
Økologiske landmænd producerer fødevarer og passer på drikkevandet. Det er ikke modsætninger. Politikerne kan vælge en vej, hvor vi både producerer mad til spisebordet og beskytter vores grundvand.

En ny undersøgelse foretaget af Wilke for DANVA, giver klart svar: Danskerne vil have deres drikkevand beskyttet nu, og de vil have, at det sker med et sprøjteforbud.

Beskyttelse af grundvandet i Danmark er blevet et centralt emne op til Folketingsvalget 2026. Et nationalt sprøjteforbud i sårbare områder er blandt flere tiltag, der er til debat. DANVA har spurgt landets 12 partier om, hvad de konkret vil gøre, hvem der skal betale – og hvor meget det haster med at sikre fremtidens rene drikkevand.

Debat: Valgkampen var kun få dage gammel, da rent drikkevand blev et stort tema i debatten. Det er ikke så underligt. Der er ikke mange lande i verden, hvor man som her i Danmark kan tappe og drikke vand direkte fra køkkenhanen. Det er noget, vi er stolte af og en fortælling, der bruges flittigt til at brande vores land som en klimabevidst, blå nation og et attraktivt turistmål.

Tænkte du over det, da du åbnede for vandhanen i morges? Hvordan vandet smagte? Om det var koldt eller varmt? Nej vel?

Uanset om det handler om CO2-afgifter, kvælstofreduktion eller beskyttelse af drikkevand så afviser landbrugssektoren konsekvent faglige konklusioner som politiske eller fejlbehæftede. Men virkeligheden er svær at bortforklare. Og vi har brug for et nationalt sprøjteforbud i de sårbare grundvandsdannende områder, skriver syv organisationer.

En helt ny undersøgelse fra denne uge op til statsministerens valgudskrivelse viser, at 95 pct. af danskerne kræver vores drikkevand beskyttet. DANVA opfordrer politikere og vælgere til at gøre drikkevandet til et hovedtema ved det kommende folketingsvalg.

Et statsligt forbud er både den bedste løsning, men også den klart billigste, når vi skal sikre det rene drikkevand nu og i fremtiden. Rapport viser at rensning koster 6-18 milliarder kroner årligt mens beskyttelse koster 360 millioner.

Det står rigtig skidt til med det danske grundvand og drikkevand.

Det er en vigtig sejr for miljøet og drikkevandet, at Miljøstyrelsen nu har trukket godkendelsen af 23 sprøjtemidler tilbage. Det sker efter, at ny dokumentation bekræfter, at midlerne udgør en risiko for drikkevandet, fordi de danner stoffet TFA. Forbuddet markerer et vigtigt skifte i myndighedernes tilgang og prioritering.

Læs referat af DANVAs seneste generalforsamling den 22. maj 2025.

Drikkevandsfonden får nyt liv. Efter massiv interesse og rekordstor overansøgning i 2024, er der nu afsat 206 millioner kroner til at videreføre fondens arbejde i 2026 og 2027. Det blev i går offentliggjort i en politisk aftale mellem aftalepartierne bag Grøn Fond.

Miljøminister Magnus Heunicke (S) har ifølge Ritzau bedt Ankestyrelsen tage stilling til, om der skal rejses tilsynssager mod 25 kommuner, som ikke har forbudt brugen af sprøjtemidler i boringsnære beskyttelsesområder (BNBO).

Danmark bliver det første land i EU med et nationalt forbud mod PFAS i tøj, sko og imprægneringsmidler fra 1. juli 2025. Forbuddet er en del af den danske PFAS-handlingsplan og er nu godkendt af EU uden indsigelser fra Kommissionen. DANVA påpeger dog, at PFAS-forurening ikke kun stammer fra tøj og sko, men også fra en række andre kilder.

Sidste år var et forhandlingsår, men 2025 bliver handlingens år. Det lover minister for Grøn Trepart, Jeppe Bruus (S), der også har fundet plads til igangværende beskyttelsesprojekter for drikkevand under sin treparts-paraply.

Sprøjtefrie områder nær drikkevandsboringer, sløjfning af 231 spøgelsesbrønde og ubenyttede boringer, og strategiske opkøb af jord. Det er blandt de projekter, som Drikkevandsfonden i 2024 giver tilskud til.

Regeringens ”Grønne Trepart”-aftale tilbyder en ramme, hvor vi kan beskytte drikkevandet og samtidig øge biodiversitet, natur og økologisk landbrug. Men det kræver en konkret og effektiv implementering, skriver Maria Reumert Gjerding, Michael Kjerkegaard med flere.

Den grønne trepartsaftale bidrager til beskyttelsen af drikkevandet gennem skovrejsning men også med tiltag til at forbedre spildevandsrensning samt en afgift på overløb.

Folketinget vedtager ny lov om sprøjteforbud i BNBO

Svarer-udvalgets forslag om tilskud til skovrejsning giver god grund til at inddrage drikkevand i den kommende grønne trepart, skriver Carl-Emil Larsen, der foreslår en CO2-rabat til landbruget, hvis de kombinerer skovrejsning med grundvandsbeskyttelse.

Lovforslag, der skal forbyde erhvervsmæssig anvendelse af sprøjtemidler i de såkaldte boringsnære beskyttelsesområder (BNBO) fremsættes i dag i Folketinget.

DANVA, Danske Vandværker og Landbrug & Fødevarer ser positive takter for BNBO-indsatsen ved det nye lovforslag, som fremsættes i Folketinget i dag (torsdag den 29. februar). Forslaget sikrer i endnu en periode mulighed for frivillige aftaler og beskyttelsen af grundvandet nær boringer, hvor drikkevand indvindes. Landmændene sikres fuld og fair erstatning.

Danmark og EU intensiverer i stigende grad kampen mod miljøfarlige stoffer. Det sker med afgifter, forbud og forslag om udvidet producentansvar. Det hilser vi i DANVA velkomment, for kemikalier og pesticider er en trussel mod vandet. DANVAs medlemmer, vandselskaberne, sætter pris på livet ved at investere store beløb i rent drikkevand og vandmiljø.