Naturmøde 1 Karsten Bjørno 20262408
På Naturmødets Learn scene afholdt DANVA eventet ’Hvad er op og ned i debatten om vores drikkevand’, hvor eksperterne Jörg Schullehner fra Aarhus Universitet, Claus Kjøller fra GEUS og Brian H. Jacobsen fra Københavns Universitet i samarbejde med publikums gode spørgsmål gjorde os alle klogere på, hvad der var fakta og myter i valgkampens helt store emne: Drikkevandet. Eventet blev afsluttet med en politisk debat med deltagelse af Pil Christensen (Ø), Steffen Holme Helledie (RV), Carl Christian Pedersen, bestyrelsesformand i Agillix og Carl-Emil Larsen, direktør i DANVA. Billeder: Karsten Bjørno og Oliver Lajer Christensen, DANVA

I slutningen af maj deltog DANVA på Naturmødet i Hirtshals, hvor foreningen sammen med politikere og andre interessenter skabte debat og satte fokus på grundvandsbeskyttelse, klimatilpasning og iltsvind.

Naturmødet på havnen i Hirtshals er naturens eget folkemøde og tiltrækker hvert år over 30.000 besøgende, der går til de mere end 650 debatter, samtaler og aktiviteter fordelt på 90 telte og scener. Dette møde samler naturinteresserede, politikere, fagfolk og interessenter til tre dage med god stemning, dialog og fokus på Danmarks natur, og hvordan vi forvalter den på den bedst tænkelige måde.

I år deltog DANVA for første gang på Naturmødet. Det er dog ikke første gang, at vandet er repræsenteret på mødet i Hirtshals. DANVAs medlemmer i Vendsyssel, henholdsvis Hjørring Vandselskab, Aalborg Forsyning, Brønderslev Forsyning, Jammerbugt Forsyning og Frederikshavn Forsyning har i flere år været til stede på Naturmødet, hvor de sammen med Danske Vandværker har haft teltet ’Vandministeriet’.

Vandministeriet POLITIK afholdt DANVA en række politiske debatter. Her er det DANVAs formand Ellen Trane Nørby, der debatterer iltsvind i de danske farvande sammen med Frederik Bloch Münster, miljøordfører for Det Konservative Folkeparti, Pil Christensen, miljøordfører for Enhedslisten og Anders Panum Jensen fra Landbrug og Fødevarer. DANVAs debatter i Vandministeriet blev modereret af politisk kommentator Lars Trier Mogensen.
På Naturmødets hovedscene ’Thunderdome' var der fredag aften Naturpolitisk Topmøde. Også her var vandet det helt store hovedtema, hvor der i første del af debatten blev diskuteret drikkevand og sprøjteforbud over de sårbare grundvandsdannende områder. Der var ikke meget uenighed om at et sprøjteforbud var nødvendigt, hvilket ugen efter blev slået ffast i det nye regeringsgrundlag

DANVA arrangerede i år en række debatter i Vandministeriet, hvor det var tydeligt, at vanddagsordenen var et stort fokusområde for de mange besøgende. Torsdag blev diskuteret ansvar og løsninger for de stingende udfordringer med iltsvind i de danske farvande.

Fredag fortsatte debatterne i Vandministeriet med fokus på nogle af de centrale udfordringer for fremtidens vand og natur. Første debat satte fokus på klimatilpasning og spørgsmålet om, hvordan man bedst skaber plads til både beskyttelse mod klimaforandringer og mere natur og biodiversitet. Senere på dagen blev der sat fokus på grundvandet, hvor debatten handlede om, hvorfor målet om at beskytte grundvandet endnu ikke er nået, og om fremtidens løsninger kan findes gennem samarbejde mellem de forskellige aktører.

Foran Vandministeret havde de mange forbipasserende mulighed for at vælge, hvilke to ud af fire vandpolitiske emner de ville prioritere. Særligt ’rent drikkevand’ var et populært valg, hvortil 71% af stemmerne gik. De andre vandpolitiske emner var ’adgang til vand i krisetider’ (21%), ’rent badevand’ (7%) og ’ingen vand i kælderen/haven’ (1%).

Administrerende direktør i DANVA, Carl-Emil Larsen var helt tydelig:

“Der er akut behov for et nationalt sprøjteforbud i de sårbare grundvandsdannende områder. Nogle steder skal der indføres gødskningsrestriktioner, ligesom vi selvfølgelig ikke skal have spredt slam og forurenet jord. Der ser samtidig mange andre forureningskilder, vi skal håndtere i områderne, hvor en del af dem i fremtiden stadig vil kunne bruges til fødevareproduktion, blot den er økologisk. Og så skal vandkunderne ikke stå med regningen alene for indsatserne,” sagde han.

Alle debatter blev modereret af politisk kommentator Lars Trier Mogensen, og en række folketingspolitikere deltog.

DANVA inviterede torsdag aften til Vandlounge, hvor politisk kommentator Lars Trier Mogensen præsenterede resultaterne af dagens afstemning for de to miljøordførere for Det Konservative Folkeparti og Alternativet, henholdsvis Frederik Bloch Münster og Torsten Gejl. Afstemningen var grobund for en god dialog om, hvordan vi prioriterer ressourcerne bedst muligt.
DANVAs direktør Carl-Emil Larsen deltog lørdag i en debat om hvordan vi sikrer rent grundvand, både nu og i fremtiden. Debatten blev afholdt på Naturmødets hovedscene ’Thunderdome’ og var med deltagelse af direktør i Danmarks Naturfredningsforening Lars Midtiby, Statsgeolog hos GEUS Claus Kjøller, og direktør for Grøn Trepart i Landbrug og Fødevarer Anders Panum Jensen.