
Bliv klogere på ny analyse, der viser, at forebyggende beskyttelse af SGO kan koste ca. 360 mio. kr./år – rensning af drikkevand kan løbe op i 6–18 mia. kr.
Dorte SkræmAnalysen er udarbejdet som led i den politiske aftale Grønt Danmark og har til formål at give et fagligt grundlag for, hvordan sårbare grundvandsdannende områder (SGO) kan beskyttes samlet og mere effektivt frem mod 2027.
Fokus er på målrettet, arealbaseret regulering af aktiviteter, der udgør en risiko for grundvandskvaliteten – især anvendelse af pesticider og gødning. Analysen omfatter ikke den generelle pesticid- og gødningsregulering, men ser specifikt på beskyttelse i de mest sårbare områder.
Overordnet set bekræfter analysen, at den nuværende indsats har været utilstrækkeligt og understreger, at der er behov for noget nyt og mere effektivt.
Risikoelementerne er nye stoffer, og ny viden om eksisterende stoffer der giver ændringer i grænseværdierne.
Tidlig, målrettet og bindende beskyttelse af sårbare, grundvandsdannende områder er afgørende for at sikre drikkevandet langsigtet. For vandforsyningerne fremstår beskyttelse som den mest fagligt robuste og samfundsøkonomisk hensigtsmæssige strategi, sammenlignet med en fremtid med stigende behov for rensning.
En statslig udpegning og bindende regulering af sårbare grundvandsdannende områder giver de bedste forudsætninger for et ensartet beskyttelsesniveau på tværs af landet. Det angives, at en model med statslig udpegning af områder indenfor hvilke beskyttelse er en bunden opgave, baseret på faglige risikovurderinger, vil give klarere rammer for kommuner, lodsejere og vandforsyninger. Indsatsen vurderes som mere effektiv og målrettet.
Der gennemgås flere scenarier for finansiering fra fuld finansiering over vandtaksten til fuld statslig finansiering og kombinationsmodeller. Der er ikke foretrukket en model fremfor andre, og der er således lagt op til en politisk prioritering.
Analysen er et beslutningsgrundlag, der skal bruges i en regeringsforhandling. Den indeholder ikke i sig selv en politisk beslutning og er derfor pt. ”bare” en rapport.
De beskrevne reguleringsmodeller og konklusioner skal indgå i de kommende forhandlinger i regeringen og efterfølgende politiske drøftelser og som sådan danne grundlag for stillingtagen til, hvordan og i hvilket omfang sårbare grundvandsdannende områder skal beskyttes, herunder valg af reguleringsmodel, finansiering og rollefordeling mellem stat, kommuner og vandselskaber.
Der skal senest i 2027 træffes politisk beslutning om en samlet model for beskyttelsen, og vi er MEGET opmærksomme på, at der er et folketingsvalg på vej med den risiko, det nu indebærer.
Analysen bygger på:
Arealbehov jf. analyse af reguleringsmuligheder for beskyttelse af drikkevand.
| Udgør af landbrugsareal, pct (DST) | Udgør af Danmarks areal, pct (DST) | |||
| SGO | 160.000 | ha markarealer | 6,3 % | 3,7 % |
| Heraf dyrket økologisk | 15.000 | ha | ||
| Konventionelle bedrifter | 145.000 | ha | 5,7 % | 3,4 % |
| Heraf 20 % deltidsbedrifter med begrænset værditab | 29.000 | ha | ||
| Konventionelle heltidsbedrifter | 116.000 | ha | 4,5 % | 2,7 % |
De sårbare grundvandsdannende områder(SGO) omfatter, som det ses, ca. 160.000 ha landbrugsareal på landsplan. Udover tallene i tabellen vurderes ca. 30.000 ha at være særligt nitratfølsomme
Der er ikke tale om et generelt dyrkningsstop, men om målrettede restriktioner, hvor arealer fortsat kan anvendes til fx økologisk drift, skovrejsning, natur eller andre formål, men det angives også at beskyttelse udenfor SGO også vil være nødvendigt i nogle tilfælde.
Baggrund for tallene er gennemgået og indsat i nedenstående tabel – udover det, der er nævnt i analysen, er der henvisninger til diverse nationale rapporter og notater, disse er angivet som fodnoter i analysen og kan tilgås herfra.
| Indsats | Omkostningstype | Omfang/enhed | Samlet omkostning | Kilde og bemærkning |
| Beskyttelse | Forbrugeromkostning (vandtakst) | Ca. 80 kr. pr. husstand pr. år | ≈ 360 mio. kr. pr. år (nationalt) | Analysen angiver ca. 80 kr./husstand/år. Nationalt beløb er afledt beregning baseret på ca. 4,5 mio. husstande. s. 47 |
| Beskyttelse | Arealomfang (SGO) | Ca. 160.000 ha landbrugsareal | - | Direkte opgjort i analysen s. 77 |
| Beskyttelse | Nitratfølsomme arealer | Ca. 30.000 ha | - | Direkte opgjort i analysen (ca. 1/3 af SGO). Analyse s. 75 |
| Beskyttelse | Arealomkostning (jordværditab) | Kr./ha | 55.000–107.000 kr./ha (deltidsbrug ca. 16.000 kr./ha) | Direkte opgjort i analysen som hovedomkostning ved beskyttelse. Analyse s. 76–77 |
| Beskyttelse | Regulatorisk håndtering | - | Udgifter er IPO og undtaget effektiviseringskrav | Direkte angivet i analysen. Analyse s. 47 |
| Rensning | Forbrugeromkostning (case) | Aalborg Kommune | ≈ 1 mia. kr. over ca. 10 år | Dokumenteret eksempel i analysen. Analyse s. 75 |
| Rensning | Udbredelse (status) | Nationalt | Mindst 10 % af vandforsyningerne renser/blander vand | Direkte angivet i analysen. Analyse s. 6–7 |
| Rensning | Samlet national størrelsesorden | Flere større forsyningsområder | ≈ 6–18 mia. kr. (over tid) | Afledt overslag baseret på Aalborg-casen og analysens dokumentation for udbredt behov. |