Et fagligt fællesskab og en kontroversiel strukturreform
Et fagligt fællesskab med rødder tilbage til 1944 og en strukturreform, der ændrede hele sektoren. De første nomineringer til DANVAs 100-års-hædring viser, at medlemmerne tænker bredt.
Lars FischerSom vi skrev i sidste uge, har DANVA åbnet for nomineringer til 100-års-hædringen af de initiativer, der har sat et varigt aftryk på vandsektoren. De indkomne nomineringer peger i forskellige retninger – og netop det er pointen.
Her er der plads til at nominere mere end et klassisk projekt eller et konkret anlæg. En nominering kan også være et fagligt fællesskab, en metode, en organisering eller en beslutning, der har ændret sektoren i stor skala.
Fra fagligt udviklingsarbejde til fælles standarder
Spildevandskomiteen, som siden 1944 har haft stor betydning for udviklingen af afløbs- og spildevandsteknik i Danmark, er blevet nomineret.
I nomineringen fremhæves komiteens rolle i at samle viden, udvikle faglige skrifter og skabe et fælles fagligt fundament for branchen.
Pointen er, at et 100-års-initiativ ikke nødvendigvis behøver at være én afgrænset løsning. Det kan også være en vedvarende indsats, som over tid har løftet praksis, styrket fagligheden og sat retning for udviklingen i hele sektoren.
En reform, der ændrede sektorens rammer
En anden nominering handler om selskabsgørelsen i 2010, hvor de kommunale vand- og spildevandsforsyninger blev omdannet til kommunalt ejede aktieselskaber med egne bestyrelser og direktioner.
Her er det altså ikke et teknisk projekt, men en strukturændring, der er i fokus. Ifølge nomineringen var selskabsgørelsen med til at sætte skub i innovation, investeringer, strategiudvikling og en ny synlighed for branchen.
Det viser, at også større organisatoriske og institutionelle forandringer kan være relevante, hvis de har haft stor og varig betydning.
Det afgørende er aftrykket
Budskabet er, at de initiativer, der hædres ved DANVAs årsmøde, kan være projekter, partnerskaber, teknologier, anlæg, metoder – eller nye måder at organisere forsyning på.
Det afgørende er, om initiativerne har sat et tydeligt aftryk på vandsektoren og skabt værdi, der rækker ud over det lokale. Med andre ord: Har de ændret, hvordan vi arbejder med drikkevand, spildevand eller klimatilpasning – og gør de stadig en forskel for samfund, miljø og natur?
Har du et bud på en kandidat?
Så nominér det vigtigste initiativ her.
