Hilleroed_Solrodgaard-Juni-2017-48.jpg
Foto: Hillerød Forsyning

Forskelsbehandlingen af spildevands- og drikkevandsforsyningsselskaber skaber unødvendigt bureaukrati. Nu opfordrer DANVA til, at EU sikrer ensartet regulering af hele forsyningssektoren.

Kommunalt ejede spildevandsforsyningsselskaber er i dag underlagt EU’s Udbudsdirektiv, mens deres søsterselskaber på drikkevandssiden hører under det mere fleksible Forsyningsdirektiv.

Det giver ikke bare anledning til undren i den danske vandsektor – det skaber også konkret besvær for forsyningsselskaber, der i praksis opererer under ens rammevilkår, men skal efterleve to forskellige regelsæt.

DANVA mener, at det nuværende system er både bureaukratisk og ude af trit med virkeligheden. Når samme ejer, samme selskabsform og samme type opgaver reguleres forskelligt, mister systemet sin logik.

Direktiver med forskellig vægt

Forskellen mellem de to regelsæt har stor betydning for den daglige drift.

Udbudsdirektivet har lavere tærskelværdier og er mindre fleksibelt i sine regler for forhandling og samarbejde. Det stiller større krav til udbudsprocedurerne, også når der er tale om relativt små opgaver.
Forsyningsdirektivet er til gengæld tilpasset forsyningssektoren og giver selskaberne bedre muligheder for at varetage deres opgaver effektivt og ansvarligt – uden at gå på kompromis med konkurrence og gennemsigtighed.

Derfor er det ifølge DANVA både rimeligt og nødvendigt, at også spildevandsforsyningerne bliver omfattet af Forsyningsdirektivet.

En historisk skævhed

Når spildevands- og drikkevandsforsyning leveres af samme koncern, anvender selskaberne i dag to forskellige regelsæt. Det betyder, at medarbejdere og ledelse skal navigere i to juridiske spor, hvilket både er tidskrævende og fordyrende – uden at det skaber merværdi for samfundet. I praksis bruges der ressourcer på at håndtere forskelle, som ikke har noget sagligt grundlag.

I flere europæiske lande reguleres vand og spildevand allerede samlet, og i Danmark er de organisatoriske og økonomiske rammer for de to forsyningsarter ens. Alligevel er det kun vandforsyningsselskaberne, der er integreret i Forsyningsdirektivet.

Klar opfordring fra DANVA

DANVA arbejder aktivt for, at denne skævhed bliver rettet op i forbindelse med EU’s aktuelle evaluering af udbudsdirektiverne.

Foreningen har nu i et brev til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen tilkendegivet sit ønske om at deltage i den videre dialog og har samtidig anmodet om at blive inkluderet på de relevante mailinglister for interessenter. Samtidig bakker DANVA op om EU’s overordnede målsætning om at forenkle reglerne og reducere de administrative byrder.

En fremtidig placering af spildevand under Forsyningsdirektivet vil være helt i tråd med denne ambition – og vil give forsyningsselskaberne mulighed for at fokusere på deres kerneopgave: at sikre stabil, miljømæssigt forsvarlig og fremtidssikret spildevandshåndtering.

Vil du vide mere?

DANVA står til rådighed for dialog og uddybning og deler gerne sine faglige vurderinger med både myndigheder, politikere og interessenter i sektoren.